Puheenvuoro



Rajala Pertti, edustaja

Otsikko:
Kirkon paikallistason rakenteita koskevan sääntelyn muuttaminen, lakivaliokunnan mietintö 1/2015 kirkkohallituksen esityksestä 3/2014 - Ensimmäinen käsittely (jatkuu)

Täysistunto:
Keskiviikkona 6 päivänä marraskuuta klo 18.00

Teksti:
Arvoisa puheenjohtaja, ymmärrän väsymyksen, jota varmaan myöskin hyviä edustajatovereita alkaa jo vaivata.

Lyhyesti pari asiaa tästä asiasta, jota on varmasti valotettu molemmilta puolilta riittävästi. Minä haluaisin puuttua tähän perussääntöasiaan, johon parissakin puheenvuorossa on viitattu. Toivon varsinkin teitä edustajia, jotka olette epäselviä kannoistanne, ottamaan lakivaliokunnan mietinnön ja sieltä sivun 10 esiin. Edustaja Orsilallekin tämä antaa vastaukset moneen epäilevään kysymykseen. Kahta pakkokuntayhtymää johtaneena tiedän kunnalliselta puolelta, että perussäännöllä pystytään pilaamaan kuntayhtymä, mutta se pystytään myöskin rakentamaan hyvin asiallisesti. Lakivaliokunta toteaa, että näitä ongelmakohtia on mahdollista lieventää laatimalla huolellisesti seurakuntayhtymän perussääntö. Ja minusta tämä kannattaa alleviivata hyvin vahvasti. Samassa kappaleessa, sieltä ihan lopulta: "keskeistä on, että esitetty puitelainsäädäntömalli antaa seurakunnille paljon liikkumavaraa ja väljyyttä paikalliseen toimintaympäristöön sopivan seurakuntayhtymän rakentamisessa." Väittäisin, että suuri osa niistä peloista ja epäilyistä, jota on tuotu puheenvuoroissa esiin, pystytään järkevästi paikalliseen viisauteen luottaen rakentamaan perussäännöllä. Siksi tätä esitystä kannattaisi viedä nyt voimakkaasti eteenpäin. Tiedän, että on valmisteltu a-mallia, b-mallia ja käsittääkseni vielä c-mallikin, eli myös näiden yhdistelmä on mahdollista seurakuntien valita. Eli luotetaan myöskin siihen, että alueella ja seurakunnissa on osaamista rakentaa sellainen malli, joka on kevyt, jos niin halutaan, tai tiukempi, jos niin halutaan.

Puheenjohtaja, sitten vielä tähän pöydällepanoon, johon ilmeisesti keskustelu siirtyy hetken päästä. Toivon, että minua korjataan, jos olen väärässä, mutta käsittääkseni, kuten edustaja Orsilakin epäili, pöydällepano tarkoittaisi sitä, että tämä asia vain odottaa marraskuuhun, eikä sille tehdä mitään ja käydään samanlainen keskustelu ilmeisesti kolmannen kerran. En pidä sitä alkuunkaan perusteltuna. Hyvät edustajat, nyt on päätösten aika.


Paluu