Puheenvuoro



Juntunen Sammeli, edustaja

Otsikko:
Kirkkohallituksen ja hiippakuntien vuosikertomus, Kirkkohallituksen henkilöstötilinpäätös, Kirkon keskusrahaston toimintakertomus ja tilinpäätös, tilintarkastajien kertomus sekä vastuuvapauden myöntäminen vuodelta 2014 (Toimintakertomus 1/2015)

Täysistunto:
Tiistaina 5 päivänä toukokuuta 2015 klo 10.15

Teksti:
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät edustajat. Tuossa viime sessiossa piispa Seppo sanoi, että hän laulaa aina tätä samaa vanhaa virttä ja niin laulan minäkin. Sepolla se virsi käsittelee kapitulin rahoitusta ja minulla se käsittelee kirkon tiedostuskeskusta. Mutta erotuksena vanhaan virteen on se, että tällä kertaa minä annan kehuja. Sivulta 51 nimittäin tästä vihkosesta käy ilmi, että te olette pyrkineet avaamaan journalistisessa tuotannossa kristinuskon peruskäsitteitä. Ja pääsiäisen erikoislähetys Ylellä avasi näitä kristinuskon peruskäsitteitä. Erittäin hienoa, kiitos siitä. Sitten täällä kuitenkin sanotaan, että erillisiä tietoiskuja kristinuskon peruskäsitteistä ei Yle ole ottanut ohjelmistoonsa. Erittäin hienoa, että olette yrittäneet. Kiitos siitä. Mutta voisiko tätä jatkossa yrittää muissa kanavissa, jos ei se kerran Ylellä mene läpi? Mielestäni olisi hirveän tärkeätä, että kirkko ja sen sanoma vaikuttavat yhteiskunnassa, myöskin tällä tavalla, että sen sanoman sisältöä avataan ihmisille. Ylellä menee varmasti helposti läpi sellaiset teemat kuten usko hyvän tekemiseen ja kirkon diakoninen vastuu, mutta kun se ei ole se ainoa sisältö eikä ehkä kaikkien keskeisin.

Toinen pointti on myöskin tältä sivulta 51. Siellä sanotaan, että "Teemme näkyväksi uskon ja uskontojen todeksi elämisen arjessa kirkon uuden strategian linjausten mukaisesti." Tästä puhuttiin muistaakseni syksyllä 2013, taisi olla kun hyväksyttiin tätä toimintakertomusta, jonka perusteella tätä toimintaa on ollut jota nyt ruoditaan, ja silloin käytin tästä puheenvuoron ja kysyn, että onko se tosiaan kirkon uuden strategian linjauksissa, että eri uskontojen todeksi eläminen arjessa nostetaan esiin. Ja silloin muistaakseni piispa Vikström sanoi, että ei se ole kyllä strategiassa, että muut uskonnot nostetaan esiin. Ja sen takia herää kysymys, että miksi tässä kuitenkin edelleen tulkitaan strategiaa sillä tavalla, että muiden uskontojen todeksi eläminen olisi uuden strategian linjausten mukaista. Ja sitten siinä samassa istunnossa äänestettiin ja sen tuloksena minun ehdotukseni meni läpi, että muutetaan toimintasuunnitelmaa siten, että parista kohdasta jätetään pois tuo muiden uskontojen esiin nostaminen meidän toimintasuunnitelmassa ja ainakin minun tarkoitukseni oli, että jäisi enemmän voimavarjoa kristinuskon oman sanoman esiin nostamiselle. Ja sen takia herää kysymys, miksi se on edelleen aika korostetussa asemassa tuo muut uskonnot? Esimerkiksi tuossa kohdassa 3.1. sanottiin, "että nostamme esiin eri uskontoja ja tuemme uskontodialogia." Se minun täytyy sanoa, ettei minulla ole mitään sitä vastaan, että tuetaan uskontodialogia ja tuodaan sitä julkisuuteen, sehän on tärkeä teologinen teema ja erittäin hyvä, että olette sitä tehneet. Mutta silti minua huolestuttaa, se että Yle ei ota vastaan ohjelmia, joissa avataan journalistisesti kristinuskon peruskäsitteitä, mutta ilmeisesti he ottavat vastaan ohjelmia, joissa käsitellään muita uskontoja ja uskontodialogia ja sitten tätä uskoa hyvän tekemiseen. Ja ilmeisesti on käynyt niin, että teidän on mentävä tähän mukaan, koska Yle ei suostu ottamaan niitä kristinuskon peruskäsitteitä avaavia ohjelmia. Mutta eikö tällainen trendi ole aika huolestuttava ja ikävä kirkon sanoman yhteiskunnallisen vaikuttamisen kannalta? Että tällaisen kannalta meistä tulee vain yksi uskonto muiden uskontojen joukossa ja radion kuuntelijat saavat journalistisesti toimitettuja ohjelmia siitä, että millaisia eri uskontoja maailmassa on ja miten ne käyvät uskontodialogia ja miten tätä sosiaalieettistä auttamista edistetään. Mutta sitten tätä tietoa kristinuskon peruskäsitteistä ei saa radiosta, koska Yle ei sitä salli. Siksi kysyn, että eikö tällaista kehitystä pitäisi vastustaa, miten sitä voisi vastustaa ja sitten vielä kysyn, että onko se hyväksyttävä ratkaisu, että kun teillä on ollut kirjattuna tavoitteisiin, että on avattava kristinuskon peruskäsitteitä journalistisessa tuotannossa niin sitten jos yksi kanava, eli Yle, ei sitä hyväksy niin sitten annetaan periksi. Eikö niitä olisi voinut jossain muussa kanavissa tuoda näitä kristinuskon peruskäsitteitä journalistista avaamista? Onhan meillä muitakin välineitä kuin Yle. Varsinkin kun aikaisemmin teidän suunnitelmissa oli, että ei olla tällaisia välineriippuvaisia. Niin eikö tämä ole vähän liian suuresti annettu periksi tälle välineriippuvaisuudelle eli Ylelle? Mutta lopetan tämän puheenvuoroni kiitoksiin. Kiitos siitä, että olette avanneet journalistisesti kristinuskon peruskäsitteitä tiedotusvälineissä.


Paluu