Puheenvuoro



Häkkinen Seppo, piispa

Otsikko:
Rippikoululaisen osallistuminen rippikouluryhmässään ehtoolliseen myös muuten kuin seurakunnan yhteisessä jumalanpalveluksessa (Hiippakuntavaltuustoesitys 4/2016)

Täysistunto:
keskiviikkona 9 päivänä marraskuuta 2016 klo 9.00

Teksti:
Herra puheenjohtaja. Helsingin hiippakunnan tuomiokapitulin valmistelu hiippakuntavaltuustolle on tässä aloitteessa varsin lyhyt ja pintapuolinen ja mielestäni riittämätön. Lienen niitä harvoja tässä salissa, jotka olivat läsnä piispainkokouksessa vuonna 2001, kun piispainkokous teki esityksen kirkkojärjestyksen 2 luvun 11 §:n muuttamisesta nykyiseen muotoonsa. Itse asiassa olin tuolloin piispainkokouksen valmistusvaliokunnan jäsen. Piispainkokouksen esittämän pykälän sanamuoto oli tarkkaan harkittu ja perusteltu ja myös kirkolliskokouksen perustevaliokunta yhtyi tuohon piispainkokouksen näkemykseen. Toki monet asiat voivat muuttua reilussa puolessatoista vuosikymmenessä. Nyt piispainkokouksen perustellut näkökohdat eivät kuitenkaan tule hiippakuntakokousesityksessä esille. Tästä syystä pidän erityisen tärkeänä sitä, että myös perustevaliokunta antaa asiasta lausunnon, ja ymmärsin että tämä olisi sinne menossa, ainakin eilisen arkkipiispan ilmoituksen mukaan, lausunnolle myös perustevaliokuntaan. Tämä hiippakuntavaltuustoesitys on sinänsä tyypillinen esimerkki siitä, mihin tulevaisuuskomitea eilen omassa mietinnössään viittasi aloitteiden käsittelystä kirkolliskokouksessa. Kirkolliskokous on varsin kallis ja hidas postikonttori, kun se käsittelee asiaa valiokunnassa, ja myönteisessä tapauksessa lähettää sen sitten jatkovalmisteluun kirkkohallitukselle tai piispainkokoukselle. Hiippakuntavaltuustojen kannattaisikin aloitteita käsitellessään valmistella ne huolella ja pohtia vaihtoehtoisia etenemistapoja aloitteiden eteenpäin viemisessä.



Paluu