Puheenvuoro
Ketonen Matti
,
edustaja
Otsikko:
Kirkkohallituksen ja hiippakuntien vuosikertomus, Kirkkohallituksen henkilöstötilinpäätös, Kirkon keskusrahaston toimintakertomus ja tilinpäätös, tilintarkastajien kertomus sekä vastuuvapauden myöntäminen vuodelta 2015 (Toimintakertomus 1/2016) - Lähetekeskustelu jatkuu
Täysistunto:
Keskiviikkona 11 päivänä toukokuuta 2016 klo 9:00
Teksti:
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät kirkolliskokousedustajat. Tarkastelen puheenvuorossani vuosikertomusta 2015 hiippakunnallisen toiminnan, erityisesti hiippakuntavaltuustojen toiminnan näkökulmasta. Osin siksikin, että olen ollut kolme kautta mukana sen toiminnassa Kuopion hiippakunnassa, viimeisen kauden sen puheenjohtajana, ja neljännelle kaudellekin olen lähdössä mukaan. Mitä toiminnasta on nähtävissä vuosikertomuksen sivuilla? Toiminta kytkeytyy tuomiokapitulien työhön ja osin kätkeytyy sitä kuvaavan kerronnan taakse. Hiippakuntavaltuuston kokousasiat valmistellaan kuitenkin tuomiokapituleissa, joten voi odottaa, että jotain näkyy sitä koskevasta toiminnasta myös vuosikertomuksessa. Siis mitä? Turun arkkihiippakunta on kirjannut seuraavan: "Hiippakuntavaltuusto kokoontui kahteen kokoukseen, ja pöytäkirjaan kertyi 21 pykälää." Tampereen hiippakunnan hiippakuntavaltuusto piti kaksi kokousta ja yhden seminaarin. Kokouksissaan se hyväksyi vuoden 2014 tilinpäätöksen ja toimintakertomuksen, sekä vuonna 2016 toiminta- ja taloussuunnitelman. Porvoon hiippakunnan osalta löydän maininnan: "Jos kirkolliskokous päättää uudistaa seurakuntayhtymää koskevaa lainsäädäntöä, tuomiokapituli ja hiippakuntavaltuusto ottavat tästä aiheutuvat seuraukset huomioon." Oulun, Mikkelin ja Helsingin osalta ei näy yksiselitteisesti mitään selvää kirjausta. Positiivisimmat merkinnät löytyvät mielestäni Kuopion, Lapuan ja Espoon hiippakuntien teksteistä. Kuopion hiippakunnan toimintakertomuksen johdantotekstissä nostetaan esille yhteistyön näkökulma seuraavasti: "Yhteistyössä hiippakuntavaltuuston ja tuomiokapitulin kanssa piispa johtaa hiippakunnan hallintoa ja toimintaa. Tavoitteena on tukea ja ohjata seurakuntaelämää sekä edistää kirkon tehtävää ja toimintaedellytyksiä hiippakunnan alueella." Kertomuksessa mainitaan myös kahdesta seminaarista. Toisen aiheena oli kirkkoon kuuluminen jäsentutkimuksen valossa, ja toinen kosketteli seurakunnan rakenneuudistuksesta käytävää keskustelua. Lapuan hiippakunnan osalta näkyy linjanveto näin: "Hiippakunnan toimintasuunnitelmaa ohjaavat hiippakuntavaltuuston 2015 hyväksymät Lapuan hiippakunnan toiminnan suuntaviivat vuoteen 2020." Espoon hiippakunnassa toteutettiin kaikille luottamushenkilöille tarkoitettu neuvottelupäivä. Jälkimmäiseen yhdistettiin ensimmäistä kertaa hiippakuntavaltuuston järjestämä hiippakuntafoorumi. Kokemukset neuvottelupäivän ja hiippakuntafoorumin yhdistämisestä olivat myönteisiä ja saatu palaute hyvää. Yhtä kaikki hiippakuntavaltuustojen toiminnasta näkyi vuosikertomuksessa lopultakin aika vähän. Kokonaisuutta ajatellen toiminta oli jossain määrin hajanaista eri tahoilla ja vähän niukkaakin. Nostin esiin nämä havainnot sen vuoksi, että yleisestikin on haikailtu sen perään, miten hiippakuntavaltuustot pääsisivät antamaan tehokkaamman ja olennaisemman panoksen hiippakuntien ja niiden seurakuntien tukemiseen pyrkivässä työssä. Seurakuntien rakenneuudistuksen toteutumisesta odotettiin elvytyspakettia hiippakuntavaltuuston työlle. Uudistus kuitenkin tysähti eikä tullut näin avuksi. Jotkut ovat sanoneet, että hiippakuntavaltuustojen toimeksianto sen tehtäviä ajatellen on alun perin määritetty liian kapeaksi. Näin siitä huolimatta, että aikanaan sitä koskevan hallinnon muutoksen yhteydessä niiltä jäätiin odottamaan paljon. Hyvät kirkolliskokousedustajat, jään kaipaamaan sopivassa yhteydessä jonkinlaista keskustelua ja arviointia hiippakuntavaltuustojen toiminnasta, sen merkityksestä ja niiden toiminnan vauhdittamisesta. Näin niiden tulevaa olemassaoloa ajatellen.
Paluu