Puheenvuoro



Huokuna Pekka, kirkkoneuvos

Otsikko:
Kirkon keskusrahaston talousarvio vuodelle 2013 ja toiminta- ja taloussuunnitelma vuosille 2013 - 2015, talousvaliokunnan mietintö 5/2012 kirkkohallituksen esityksestä 8/2012 ja talousarvioaloitteesta 1/2012

Täysistunto:
Torstaina 8 päivänä marraskuuta 2012 klo 9.00

Teksti:
Arvoisa puheenjohtaja, lyhyesti ja yleisellä tasolla eräs näkökulma nuorten verkkopalvelujen kehittämiseen. On epäilemättä tärkeää, että nuorille tarjotaan verkkopalveluita, mutta ongelma on siinä, että sen jälkeen voidaan kysyä, että mitkä muut ryhmät seurakuntalaisista tarvitsevat verkkopalveluja, sillä verkkoa eivät enää tässä maailmassa käytä vain nuoret. Sen jälkeen seuraava kysymys on se, mitä me teemme silloin, kun meillä hankkeet päättyvät. Nimittäin meillä mm. toiminnallisella osastolla on viimeisen parin vuoden aikana päättynyt monta hanketta, joiden toiminnan puolesta voitaisiin kyllä pitää kauniita puheita, sillä kaikki nämä hankkeet ovat olleet tärkeitä ja se toiminta on kirkolle keskeistä. Mutta toisaalta, jos määrärahoja ei anneta, niin silloin täytyy tyytyä siihen, mitä niillä rahoilla on saatu siihen mennessä. Jos lähdetään siitä, että keskushallinnon kuluja ei voida kasvattaa, niin täytyy hyväksyä se, että keskushallinto ei voi tehdä kaikkea sitä, mitä keskushallinnon olisi ihanteellisimmassa tapauksessa mahdollista ja syytä tehdä. Hengellinen elämä verkossa -hanke on erittäin merkittävä, olen itse ollut siinä johtoryhmässä varapuheenjohtajana ja luulen siitä jotakin tietäväni. Ajattelen, että kuitenkin talouden ja realiteettien edessä on viisainta toimia niin, että toiminta sopeutetaan osaksi normaalia Kirkkohallituksen toimintaa. Se on tarkoittanut mm. sitä, että me toiminnallisella osastolla olemme sitoutuneet siihen, että kolmen vapautuvan viran osalta niitä ei enää täytetä entiseen tehtävään, vaan niihin siirretään Hengellinen elämä verkossa -hankkeen asiantuntijoita. Näin Kirkkohallituksen kokonaiskustannukset olennaisesti vähenevät. Se ei ole helppoa, se tarkoittaa sitä, että palvelu ei varmasti ole niin hyvää kuin erillisessä projektissa. Mutta, jos aiomme pitää kustannukset kurissa ja elää reaalitaloudessa kuitenkin niin, että voimme toimia, tämä on ainoa tie.


Paluu