Puheenvuoro



Korhonen Johanna, edustaja

Otsikko:
Seurakuntavaalien ajankohdan siirtäminen ja sähköinen äänioikeutettujen luettelo, yleisvaliokunnan mietintö 1/2016 hiippakuntavaltuustoesityksistä 2/2016 ja 3/2016

Täysistunto:
Perjantaina 13 toukokuuta 2016 klo 9:15

Teksti:
Hyvä puheenjohtaja, hyvät päätöksentekijät.

Oikein mielelläni esittelen tässä tämän yleisvaliokuntamme mietinnön asiasta, kun samalla muistelen sitä lähetekeskustelua, joka asiasta käytiin ja jossa oli jo hyvin voimakasta myötätuulta itse asialle, joka asia on seurakuntavaalien ajankohdan siirtäminen isänpäivästä pois johonkin muuhun ajankohtaan. Valiokunnassa asiasta keskustelimme hyvin samoin sävyin kuin mitä salikeskustelukin tästä asiasta oli. Emme löytäneet oikein asiallista syytä tai perustetta sille, miksi seurakuntavaalien pitäisi olla nimenomaan isänpäivänä. Näiden asioiden väliltä ei löydy sellaista asiallista toisiaan tukevaa yhteyttä, aivan niin kuin olisi vaikea ajatella, että mitään vaaleja olisi erityisen mielekästä järjestää myöskään äitienpäivänä. Sen sijaan seurakunnista on tullut painetta, josta nämäkin aloitteet kertovat, että isänpäivänä järjestettävä seurakuntavaaliäänestys, tämä varsinainen vaalipäivä, on ongelmallinen. Siitä aiheutuu käytännön elämän hankaluuksia ja kun siitä ei markkinoinnissakaan erityistä hyötyä ole ollut, eli se ei ole, ei ole näyttöä siitä, että se olisi nostanut äänestysvilkkautta se isänpäivän käyttäminen tässä viestinnässä. Niin silloin on syytä totisesti pohtia asiaa vielä uudelleen. Tätä asiaa on käsitelty kirkolliskokouksessa aikaisemminkin, se ei ole silloin edennyt, mutta valiokuntamme oli hyvin voimakkaasti siinä käsityksessä, että meillä on tässä toisin sanoen ratkaisematon ongelma, johon kannattaa ryhtyä hakemaan niitä ratkaisuja sitten, että sitä vartenhan me täällä koolla olemme.

Siinä käytännön palautteessa, josta seurakunnilta on tullut ja jota nämä Porvoon ja Lapuan hiippakuntavaltuustojen esitykset myös tuovat esiin, niin siinä näkyy ihan tällaista käytännöllisen elämän ajattelua, että isänpäivänä perheet usein keksivät jotakin vieläkin hauskempaa tekemistä kuin seurakuntavaaleissa äänestämisen ja kyllä meidän pitäisi se heille suoda. Kirkon pitäisi tukea perheiden yhdessäoloaikaa ja tämmöisiä hienoja perhejuhlia ja pyhäpäiviä silloin, kun niitä on, eikä sitten laittaa juuri sinne jotakin tämmöisiä seurakunnallisia velvollisuuksia suoritettaviksi. No sitten on se asia, että myöskin vaalitoimitsijoita on ollut monessa paikassa hankala saada sen takia, että vaalitoimitsijoiksi pyydettävät ihmiset kertovat, että heillä on perheen kanssa kaikenlaista suunnitelmaa tässä ja on isät ja isoisät ja isoisoisät ja muut perheenjäsenet siinä ympärillä, että heidänkään mielestään kaikkein hauskinta isänpäivänviettoa ei ole se vaalitoimitsijana sitten toimiminen. No nyt sitten jos mietitään, että mitä vaihtoehtoja on tämmöiselle päivälle, niin silloinhan päivää voidaan siirtää aikaisemmaksi tai päivää voidaan siirtää myöhemmäksi. Totesimme näistä kahdesta vaihtoehdosta, että kaikkein luontevin ja helpoin tapa hoitaa asia on siirtää seurakuntavaalien äänestyspäivää marraskuussa viikolla eteenpäin. Sen siirtäminen taaksepäin aiheuttaisi enemmän ruljanssia, koska silloin tulisi muutettavaksi koko se aikaisempi prosessi, se tulisi aikaistettavaksi ja tuota se aiheuttaisi myöskin teknisesti enemmän kaikenlaista värkkäämistä. Sen sijaan varsin vähin ongelmin voitaisiin siirtää seurakuntavaalien varsinainen vaalipäivä viikkoa eteenpäin marraskuussa.

Kriittisesti mietimme, että no mitäs haittaa siitä sitten aiheutuisi, tai mitä mahdollisia ongelmia. Käsittelimme tätä muutoksenhakuprosessien kysymystä, seurakuntavaaleista tehdään aina jonkin verran valituksia. Ei valtavan paljon, mutta jonkin verran ja niissä on 30 päivää tämä valitus- eli muutoksenhakuaika. Kuitenkin siinä sitten laskimme, että näitä arkipäiviä - että vaikka siinä tulee, vaikka tämä koko homma siirtyy lähemmäksi joulua, niin silti siinä tulee arkipäiviä niin monta, että emme katso tätä nyt aivan olennaiseksi esteeksi, mikäli päivän siirtäminen muuten koetaan perustelluksi ja mielekkääksi. Vaalipäivän siirtäminen viikolla eteenpäin marraskuussa palvelisi käsityksemme mukaan sekä äänestäjien, että vaalitoimitsijoiksi pyydettävien ihmisten etua. Mitä tähän seurakuntien vaalien viestintään ja niin sanottuun markkinointiin tulee, niin toki valiokuntana ratkaisimme jo tämänkin ongelman. Ajattelimme, että esitetäänpä viestinnällisesti tämmöistä ideaa, että nyt kirkko antaa suorastaan lahjan isille ja perheille sillä, että voitte aivan vapaasti viettää isänpäivää nyt haluamallanne tavalla, teidän ei tarvitse tulla äänestämään juuri tänä kyseisenä päivänä. Voitte juhlia ihan millä tahansa tavalla, ilman myöskään mitään syyllisyyttä siitä, että tämä teidän keksimänne juhlimistavat ovat vielä hauskempia kuin nämä meidän ehdottamamme äänestykset.

Valiokuntamme hyvin yksimielisesti puoltaa tätä hiippakuntavaltuustojen aloitetta ja me ehdotamme tälle isolle salille, että iso sali lähettäisi sen kirkkohallitukseen valmisteltavaksi. Teknisistä asioista sanoisin sen, että meille on yleisvaliokuntaan tullut aika monta aloitetta, joissa käsitellään näitä vaaliasioita ja me olemme näitä sitten temaattisesti niputtaneet, niin kuin työjärjestyksen mukaan meidän tuleekin tehdä, joten tässä mietinnössä olemme käsitelleet kokonaisuutena tätä Porvoon hiippakuntavaltuuston mietintö ja sitten Lapuan hiippakuntavaltuuston, anteeksi, Porvoon hiippakuntavaltuuston aloitetta ja sitten Lapuan hiippakuntavaltuuston esitystä niiltä osin kuin se koskee tätä vaalipäivän siirtämistä. Siinä Lapuan hiippakuntavaltuuston esityksessä on vielä toinenkin puoli, joka liittyy vaalien sähköisiin järjestelmiin. Mutta sen me olemme siirtäneet käsiteltäväksi sellaisen aloitteen yhteydessä, jossa tätä sähköistä asiaa myös pohditaan ja toivon, että lapualaiset ymmärtävät tämän ja suhtautuvat tähän suopeasti, koska pystyisin lupaamaan, että tämä aloitteen toinen puoli, nämä sähköiset asiat saavat jopa paremman käsittelyn, laadukkaamman käsittelyn tällä mallilla. Kiitos.


Paluu